Tim Jackson

Hallo

Ik heb de lezing van Tim Jackson bekeken.
In het begin zegt hij dat we welvaart zien in termen als van geld en economische groei. Ik vind dat hij daar gelijk in heeft. Alles draait tegenwoordig om geld. Als we geen geld hebben kunnen sommige mensen niet gelukkig zijn. Ze willen alles in het groot en alles moet duur zijn.
Tim zegt ook dat wij de materiële zaken als een taal zien. Als een taal van goederen, een symbolische taal waarin wij elkaar duidelijk maken van hoe belangrijk wij wel zijn. Dit tonen we met materiële zaken, voorbeeld een dure gsm, een grote chique auto. Hij heeft daar wel gelijk in en ik vind dat dit veel moet minderen. Want sommige mensen overdrijven daar echt in en kennen de echte waarde niet meer van het leven. Het gelukkig zijn.

Waarom doen we niets om de klimaatverandering te verbeteren? Enkele simpele dingen doen, zoals spaarlampen gebruiken, af en toen eens het licht uitdoen. Of ook de kraan niet laten lopen als je je tanden poetst of onze huizen isoleren? Daarmee besparen we op koolstof, op energie, op geld.
Het gaat niet om het veranderen van de menselijke natuur maar het gaat in feite om het beknotten van mogelijkheden. Het gaat erom onszelf de vrijheid te geven om volledig mens te worden om de diepte en breedte de menselijke psyche te kennen.
Ik vind dat hij mensen aan het denken heeft gezet. Ik ben vooral beginnen nadenken over onze ecologische voetafdruk. Over hoe we de klimaatverandering toch voor een deel kunnen tegen gaan. Iedereen weet dit maar ze doen er niets aan. Misschien moeten we er nog veel meer aandacht aan besteden. Veel meer over praten.
Dus nadenken en doen is de boodschap!

Shelsy

Hersenspinsels over de tekst van Paul Verhaeghe

Wat denk ik?

-> Harde woorden
-> Geld verdienen
-> Pesten
-> Sociale klasse
-> Zet mij aan het denken
-> Invloed van het onderwijs

Paul Verhaeghe: idee 4

We leven in een neoliberale samenleving waarin alles een product is geworden. Iedereen wordt verantwoordelijk geacht voor eigen succes en eigen mislukking. Als je slaagt heb je het aan jezelf te danken. Als je mislukt ook en het belangrijkste criterium is winst of geld als het maar opbrengt.

Hier ga ik wel mee akkoord. Mensen die iets verkeerd hebben gedaan, ook al is het maar iets kleins. Dan krijgen ze de schuld en worden ze als schuldige gezien. Hoe klein het voorval ook is. De persoon die dan als schuldige wordt gezien voelt zich ook heel schuldig.
Maar dit komt waarschijnlijk omdat de persoon in kwestie geen steun krijgt, zich alleen voelt. Zonder steun kan het niet lukken. Ik merk dit nu ook in deze opleiding. 
Zonder de steun die ik krijg van vrienden, medestudenten en mijn ouders zou ik het niet kunnen. 
Dan zou het mijn eigen mislukking zijn. Ook al zou ik het niet willen. 
Ik ben hen daar dan ook zeer dankbaar voor, voor die steun waar ik altijd kan op rekenen!

Groeten 
Shelsy  

Paul Verhaeghe: idee 3

Het neoliberalisme is een ramp op maatschappelijk vlak. Hoe groter de inkomensverschillen, hoe meer mentale stoornissen er zullen zijn zoals: tienerzwangerschappen, agressie, drugs,..

Ik deel wel gedeeltelijk zijn mening. Mensen die minder geld bezitten zullen alternatieven zoeken om aan geld te komen. Ze geraken ook veel meer bij slechte vrienden en geraken dus zo op het slechte pad.
Maar dit is niet altijd waar, want ook mensen met een goede stand. Die dus rijker zijn kunnen ook slechte vrienden hebben of tienerzwangerschappen kunnen daar ook voorkomen. Het komt niet alleen voor bij mensen die wat minder geschoold zijn of mensen die minder verdienen.
Het hangt af hoe je opgroeit en welke vrienden je hebt!

Groeten Shelsy

Paul Verhaeghe: idee 2

Verhoog het inschrijvingsgeld voor alle opleidingen die niet aansluiten bij het bedrijfsleven, verlaag het voor alles wat wel rendeert; wie hardleers is en toch kiest voor een nietrendabele opleiding, die moet bestraft worden met een kortere of zelfs helemaal geen uitkeringsgerechtigde periode.

 

Ik vind dit echte zever! Ik ben daar helemaal niet mee akkoord.
Waarom zouden mensen die niet in een bedrijf gaan werken meer inschrijvingsgeld betalen? Het inschrijvingsgeld is al duur genoeg. Waarom zouden ze het dan nog moeten verhogen? Mensen zullen daar dan naar kijken en de opleidingen die duur zijn maar misschien voor vele mensen een droomjob zullen achterwege blijven. Daar zullen dan werk tekorten komen en zullen ze het weer willen verlagen.

Inschrijvingsgeld verhogen is zeker geen goed idee, want het is al duur genoeg. Mensen zullen dit niet meer kunnen betalen en dus zal er niet meer worden verder gestudeerd. Wat heel jammer zou zijn. Want iedere opleiding is nodig.

 

Groeten
Shelsy

Paul Verhaeghe: idee 1

Pesten was vroeger een probleem op de scholen, nu is het volop aanwezig op de werkvloer, als een typisch symptoom van onmacht, waarbij de frustraties afgereageerd worden op de zwaksten.

 

 

Ik ben hier wel voor een deel mee akkoord. Pesten is en blijft een probleem. Nu nog altijd in scholen, maar dit gebeurd nu ook wel op het werk. Ik vind dit heel erg omdat volwassen mensen, volwassen zouden moeten omgaan met elkaar. Ze denken dat ze de grote Jan gaan afhangen als ze iemand pesten. Maar eigenlijk maken ze zich belachelijk voor iedereen op hun werk.
Van die frustatie kan ik wel geloven. Als je slechte commentaar gekregen hebt van je baas of het gaat niet goed thuis dan ben je wat prikkelbaarder en doe je dingen die je niet zo moeten doen. Dus het is zeker niet een goeie reden om te pesten als het wat minder gaat. Er is nooit een goede reden om te pesten.

Op scholen gebeurt dit ook nog vaak, maar niemand durft het te vertellen. Omdat ze bang zijn, bang om nog meer gepest te worden. Geen vrienden meer te hebben en voor de rest van hun leven alleen te blijven. Ik vind dit zeer erg en vind dat er daar iets moet aangedaan worden!

 

Misschien heb je ooit al gehoord van de move tegen pesten?  In één school is heeft het zeker al geholpen! Ik hoop dat iedereen die gebruikt, jong en oud. Want iedereen pest en er word overal gepest. Stoppen dus die handel!

Move tegen pesten! Zeker eens bekijken!

 

Groeten

Shelsy

Mens en zingeving: geloof

Hallo allemaal.

Geloof ik? Wie gelooft er?
Ik geloof dat er iets is maar ik weet niet wat. Misschien is het wel in God. Ik kan het geen plaats geven. Maar er moet toch iets zijn.
Wat precies zal niemand denk ik ooit weten.
Mijn resultaat van de PKG- schaal: ik ben half gelovig. Daar kan ik wel inkomen. Er moet toch sowieso iets zijn. Want hou zou alles hier anders gekomen zijn? Wie zou er voor alles zorgen?

Misschien is het wel het lot? Maar wie zorgt dan dat het lot er is?
Het zijn vele vragen die moeilijk beantwoord kunnen worden.
Maar er is sowieso iets, wat weet ik niet precies. Ik zal hier even moeten dieper over nadenken.

Groeten
Shelsy